CORRIENTES ARGUMENTATIVAS

Corrientes Argumentativas.   (25 y 27 de abril. INV.EXP. JUR.)

Argumentar consiste en dar razones a favor o en contra de una opinión, con la finalidad de convencer al receptor, para ello existen diversas teorías que nos dan la pauta para llevar a cabo argumentados correctos, dichas teorías fueron postuladas por diversos autores como Manuel Atienza, Perelman y Guastini, quienes a gros modo postulan lo siguiente:

Atienza: Busca una racionalidad del argumento, debe ser válido por sí mismo. El mensaje debe ser persuasivo en base a la solidez y contundencia del receptor. Se debe justificar una decisión ya tomada. El argumento se vuelve racional conforme a su estructura lógica.

Perelman: Lograr la adhesión del auditorio al argumento planteado. A través de la Persuasión, las ideas deben ser convincentes. Recoge elementos psicológicos, físicos y espirituales.

Guastini: sus ideas principales se basan en eliminar ambigüedades de la interpretación, no debe haber contradicciones, se debe conocer el caso y todo lo que le rodea. Debe haber una lingüística correcta, el operador jurídico debe interpretar de acuerdo al contexto y no constituye una teoría de la interpretación.